職業(yè)衛(wèi)生評價(jià)報(bào)告網(wǎng)上公開信息
根據(jù)國家安全監(jiān)管總局《職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)工作規(guī)范》的要求，現(xiàn)將《中條山有色金屬集團(tuán)有限公司尾礦綜合利用制備建筑陶瓷項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)報(bào)告》相關(guān)信息公示如下：
一、 建設(shè)單位名稱、地理位置及聯(lián)系人
建設(shè)單位：中條山有色金屬集團(tuán)有限公司
地理位置：山西省運(yùn)城市垣曲縣皋落鄉(xiāng)上南蔡村東北180m處
聯(lián)系人：葉云杰
二、項(xiàng)目名稱及簡介
建設(shè)項(xiàng)目名稱：中條山有色金屬集團(tuán)有限公司尾礦綜合利用
制備建筑陶瓷項(xiàng)目
項(xiàng)目性質(zhì)：新建
擬建地點(diǎn)：山西省運(yùn)城市垣曲縣皋落鄉(xiāng)上南蔡村東北180m處。
占地面積：369.55畝。
總投資：49454萬元。
規(guī)模：日產(chǎn)全拋釉地磚1.6萬平方米、內(nèi)墻磚3.5萬平方米。
三、類比現(xiàn)場調(diào)查、采樣、檢測的專業(yè)技術(shù)人員、時(shí)間
|
人員 |
姓名 |
職稱/職務(wù) |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
謝淑麗 |
工程師 |
|
調(diào)查、采樣、檢測人員 |
孫曉賢 |
副主任醫(yī)師 |
|
王琳 |
工程師 |
|
|
劉永曉 |
工程師 |
|
|
楊陸光 |
助理工程師 |
|
|
周康戰(zhàn) |
助理工程師 |
|
|
薛曉娟 |
助理工程師 |
|
|
牛燕飛 |
助理工程師 |
|
|
類比檢測時(shí)間 |
2015年11月 |
|
四、建設(shè)項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及預(yù)測結(jié)果
建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生或存在的主要職業(yè)病危害因素包括：煤塵、矽塵、其他粉塵、鉛、苯、甲苯、二甲苯、酚、硫化氫、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮、氫氧化鈉、噪聲、高溫和工頻電場。
通過類比調(diào)查與檢測及預(yù)測，建設(shè)單位生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的化學(xué)有害因素和高溫等物理因素的濃度或強(qiáng)度均符合職業(yè)接觸限值的要求。
考慮相關(guān)工作場所類比檢測結(jié)果超過行動(dòng)水平，擬建項(xiàng)目生產(chǎn)過程中粉塵濃度波動(dòng)時(shí)可能出現(xiàn)超標(biāo)情況等因素，裝載工、球磨工、除鐵過篩工、上料工、煤氣工、水煤漿工等接觸總塵短時(shí)間濃度預(yù)測超標(biāo)。
參照裝載工檢測結(jié)果，考慮生產(chǎn)規(guī)模分析預(yù)測進(jìn)料工接觸矽塵短時(shí)間濃度可能超標(biāo)，喂料工接觸矽塵、其他粉塵短時(shí)間濃度可能超標(biāo)。
參照球磨工類似工作場所的檢測結(jié)果，分析預(yù)測巡視工接觸粉塵短時(shí)間濃度可能超標(biāo)。
球磨車間喂料工：參照裝載工檢測結(jié)果，考慮接觸時(shí)間分析其接觸噪聲8h等效聲級可以符合。
球磨車間出料工：參照漿池工檢測結(jié)果考慮接觸時(shí)間分析預(yù)測接觸噪聲8h等效聲級可能超標(biāo)。
壓機(jī)車間巡視工：參照成型工檢測結(jié)果，考慮生產(chǎn)規(guī)模分析預(yù)測接觸噪聲8h等效聲級可能超標(biāo);
窯爐車間放漿工、釉罐工：參照釉料工檢測結(jié)果，考慮工作場所和生產(chǎn)規(guī)模分析預(yù)測接觸噪聲8h等效聲級可能超標(biāo)。
窯爐車間廢品工：參照拋光工檢測結(jié)果考慮生產(chǎn)規(guī)模分析預(yù)測接觸噪聲8h等效聲級可能超標(biāo)。
水煤漿區(qū)水煤漿工：參照球磨工噪聲檢測結(jié)果考慮工作場所和接觸時(shí)間分析預(yù)測接觸噪聲8h等效聲級可能超標(biāo)。
五、評價(jià)結(jié)論及建議
依據(jù)《國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局關(guān)于建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類目錄(2012版)的通知》(安監(jiān)總安健〔2012〕73號)的規(guī)定，該項(xiàng)目屬于第二類制造業(yè)，第十七分類非金屬礦物制品業(yè)第7類陶瓷制品制造，故該項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。
本次評價(jià)認(rèn)為，建設(shè)單位在進(jìn)行初步設(shè)計(jì)時(shí)，職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇中落實(shí)《中條山有色金屬集團(tuán)有限公司尾礦綜合利用制備建筑陶瓷項(xiàng)目可行性研究報(bào)告》和本次預(yù)評價(jià)提出的職業(yè)病危害防護(hù)補(bǔ)充措施，并與主體工程同時(shí)建設(shè)，該項(xiàng)目建成投產(chǎn)后，做好職業(yè)病防護(hù)設(shè)施的使用、維護(hù)、檢修、保養(yǎng)工作，該項(xiàng)目主要接觸職業(yè)病危害崗位的職業(yè)病危害因素預(yù)期濃度(強(qiáng)度)和接觸水平能滿足《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《工業(yè)企業(yè)衛(wèi)生設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》等國家和地方對職業(yè)病防治方面法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求。
六、技術(shù)審查專家組評審意見
1、《預(yù)評價(jià)報(bào)告》評價(jià)目的明確、范圍適當(dāng)、評價(jià)單元?jiǎng)澐趾侠?，評價(jià)方法正確;
2、《預(yù)評價(jià)報(bào)告》生產(chǎn)工藝及職業(yè)病危害因素識別基本正確，工程分析內(nèi)容較全面;
3、《預(yù)評價(jià)報(bào)告》評價(jià)結(jié)論基本正確，建議可行;
《預(yù)評價(jià)報(bào)告》還需按照專家提出的建議進(jìn)行完善
(1)評價(jià)依據(jù)中補(bǔ)充《建筑施工企業(yè)職業(yè)病防治技術(shù)規(guī)范》(AQ/T4256-2015)、《呼吸防護(hù)用品的選擇、使用與維護(hù)》(GB/T18664-2002)、《工作場所有毒氣體檢測報(bào)警裝置設(shè)置規(guī)范》(GBZ/T223-2009)《排風(fēng)罩分類及技術(shù)條件》(GBZ/T16758-2009)等標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范;
(2)完善擬建項(xiàng)目與類比企業(yè)可比性分析;
(3)完善項(xiàng)目背景、總平面布置及工藝流程敘述;
(4)補(bǔ)充項(xiàng)目建設(shè)施工和設(shè)備安裝調(diào)試期、生產(chǎn)運(yùn)行期職業(yè)病危害因素識別。
(5)細(xì)化類比企業(yè)職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、個(gè)人防護(hù)用品、應(yīng)急救援調(diào)查與分析，并結(jié)合類比企業(yè)的調(diào)查情況補(bǔ)充完善擬建項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、個(gè)人防護(hù)用品、應(yīng)急救援、職業(yè)衛(wèi)生管理等方面的補(bǔ)充措施。
(6)落實(shí)專家提出的其他意見。
《預(yù)評價(jià)報(bào)告》按專家意見修改后，報(bào)運(yùn)城市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局審查批復(fù)。
